Re-draft 2022 : le classement complet quatre ans après

Re-draft 2022 : quatre ans après, qui a vraiment tenu ses promesses ?

La Draft 2022 avait été présentée comme une cuvée solide sans être exceptionnelle. Quatre ans plus tard, le bilan est nuancé : le haut du classement tient globalement ses promesses, quelques lottery picks ont sombré dans l'anonymat, et des joueurs choisis en fin de premier tour — voire non draftés — ont largement surpassé les attentes. Le grand enseignement de cet exercice ? La valeur réelle d'un joueur ne se révèle jamais le soir de la draft. Voici comment se redistribueraient les cartes aujourd'hui.

Le top 5 : globalement solide, avec une grande surprise

1. Paolo Banchero (était 1er) — 22,4 pts, 7,1 rbds, 4,6 passes | 45,2% au tir, 32,0% à 3 pts Aucune discussion possible. L'ancien joueur de Duke a fait exactement ce qu'on attendait de lui : un ailier surdimensionné avec des qualités de meneur, capable de scorer sur trois niveaux, de rebondir et de créer pour ses partenaires. Il a transformé Orlando en équipe de playoffs solide et s'impose comme l'une des franchises les plus excitantes de la conférence Est. Le numéro 1 incontesté, hier comme aujourd'hui.

2. Jalen Williams (était 12e) — 18,1 pts, 4,6 rbds, 4,3 passes | 51,3% au tir, 38,2% à 3 pts Le grand gagnant de ce re-draft, et de loin. Personne n'aurait parié sur lui au 2e rang en 2022, mais les chiffres parlent d'eux-mêmes : déjà All-Star et troisième équipe All-NBA avant même ses 24 ans, Williams s'est développé en ailier scoreur sur trois niveaux avec de solides qualités défensives. Il est l'une des grandes raisons de la montée en puissance fulgurale du Thunder ces dernières saisons. Une pioche au 12e rang qui restera dans les annales.

3. Chet Holmgren (était 2e) — 16,1 pts, 7,9 rbds, 2,3 passes | 51,9% au tir, 37,2% à 3 pts Descend d'un rang mais reste une valeur sûre et un choix parfaitement justifié en très haut de draft. Grand intérieur mobile, shooteur extérieur redoutable, finisseur élite dans la peinture et contreur de tout premier plan, Holmgren incarne le pivot moderne par excellence. Avec Williams, il forme l'un des duos les plus effrayants de toute la NBA à OKC, et son meilleur basket est probablement encore devant lui.

4. Keegan Murray (était 4e) — 13,3 pts, 5,6 rbds, 1,4 passes | 45,1% au tir, 37,2% à 3 pts Maintient sa position malgré quelques saisons en demi-teinte après un début de carrière prometteur. Son adresse extérieure et sa capacité à créer des tirs en sortie de dribble le maintiennent dans ce rang, mais une nouvelle saison difficile pourrait le voir glisser au prochain re-draft au profit de joueurs sur une trajectoire ascendante.

5. Dyson Daniels (était 8e) — 8,4 pts, 4,5 rbds, 3,2 passes | 47,2% au tir, 32,7% à 3 pts La belle révélation du top 5. Le meneur australien, récent Most Improved Player, a failli décrocher le titre de Défenseur de l'Année — terminant deuxième derrière Evan Mobley avec seulement dix votes de première place d'écart. Sa progression offensive avec 34% à trois points cette saison a définitivement répondu aux questions sur sa capacité à exister offensivement en NBA. Un joueur qui continue de progresser et qui pourrait encore grimper dans ce classement.

Du 6e au 15e : les confirmations et les premières désillusions

6. Bennedict Mathurin (était 6e) — 15,9 pts, 4,5 rbds, 1,8 passes | 44,6% au tir, 34,2% à 3 pts Conserve sa place. Mathurin a été une pièce solide pour Indiana grâce à son scoring, son rebond et sa défense, malgré un run difficile en playoffs. Il devra améliorer son efficacité et sa régularité pour franchir un palier supplémentaire, mais son profil reste celui d'un bon joueur NBA.

7. Jalen Duren (était 13e) — 11,5 pts, 10,2 rbds, 2,1 passes | 65,3% au tir Énorme bond de six places. Finisseur d'élite autour du cercle, rebondeur absolument dominant et protecteur de cercle très solide, Duren a joué un rôle déterminant dans le retour des Pistons en playoffs. À seulement quelques années de sa draft, il s'impose déjà comme le pivot titulaire du futur à Detroit pour la prochaine décennie. Detroit a réalisé l'une des meilleures pioches de cette cuvée.

8. Christian Braun (était 21e) — 9,2 pts, 3,8 rbds, 1,7 passes | 52,8% au tir, 38,4% à 3 pts L'une des plus belles ascensions de ce re-draft. Choisi en 21e position, Braun a largement dépassé les attentes en se développant en role player de tout premier plan, entre attaques du cercle efficaces et shoot extérieur fiable. Il a maintenu Denver au niveau des prétendants malgré les nombreuses pertes en free agency consécutives au titre 2022-23, et était même dans la course au Most Improved Player cette saison. Un exemple parfait de joueur qui a su saisir sa chance.

9. Jabari Smith Jr. (était 3e) — 13,0 pts, 7,5 rbds, 1,3 passes | 43,2% au tir, 34,0% à 3 pts La plus grande déception de la draft 2022. Choisi en 3e position avec la promesse d'un grand intérieur moderne combinant shoot extérieur et protection du cercle, Smith n'a jamais pleinement concrétisé ce potentiel à Houston. Son adresse à trois points est restée insuffisante et sa création de tirs difficile vue à Auburn ne s'est pas transposée au niveau professionnel. Joueur solide, loin du niveau d'un top 3.

10. Andrew Nembhard (était 31e) — 9,6 pts, 2,7 rbds, 4,6 passes | 46,4% au tir, 33,5% à 3 pts Du deuxième tour au top 10 — l'une des meilleures pioches toutes positions confondues. Combo guard combatif, capable de jouer avec ou sans le ballon, défenseur acharné et lecteur du jeu fiable, Nembhard s'est révélé comme un vrai joueur de playoffs lors de la finale 2025 d'Indiana. Rick Carlisle l'avait annoncé dès le départ : il avait eu raison avant tout le monde.

11. Jaden Ivey (était 5e) — 16,1 pts, 3,7 rbds, 4,4 passes | 42,9% au tir, 35,2% à 3 pts Perd quatre places, mais avec des circonstances atténuantes. Une blessure en 2024-25 l'a stoppé net au meilleur moment de sa carrière — il tournait à près de 18 points sur 41% à trois points avant son absence. Sur 30 matchs, il semblait avoir enfin tout assemblé. Mais un échantillon aussi réduit ne suffit pas à justifier un meilleur classement dans cet exercice.

12. Walker Kessler (était 22e) — 9,4 pts, 9,2 rbds, 1,2 passes | 68,0% au tir Remonte dix places et intègre le top 15. Contreur et rebondeur d'élite, finisseur avec de grandes mains et une longueur exceptionnelle, Kessler s'est imposé comme l'un des meilleurs pivots défensifs de la ligue. Il sera fascinant de voir ce qu'il peut accomplir lorsqu'il évoluera enfin au sein d'une équipe compétitive.

13. Shaedon Sharpe (était 7e) — 14,3 pts, 3,9 rbds, 2,1 passes | 44,9% au tir, 33,0% à 3 pts Perd quatre places. Scoreur explosif avec de la promesse en sortie de dribble et une verticalité redoutable autour du cercle, Sharpe possède des qualités indéniables. Mais son efficacité reste insuffisante pour justifier son statut de 7e choix, et la question de sa progression au niveau de l'adresse extérieure sera déterminante pour son avenir.

14. Mark Williams (était 15e) — 12,3 pts, 8,8 rbds, 1,4 passes | 62,2% au tir Progresse d'une place grâce à une meilleure saison en carrière : 15,3 pts et 10,5 rbds sur 60,4% au tir. Longueur exceptionnelle, finisseur redoutable dans la peinture et bon timing au contre. La santé reste son principal obstacle — c'est d'ailleurs ce qui lui a coûté une potentielle signature aux Lakers.

15. Tari Eason (était 17e) — 10,3 pts, 6,3 rbds, 1,2 passes | 46,6% au tir Reste proche de sa position initiale. Pièce solide et fiable pour Houston, énergique des deux côtés du terrain, avec un bon espacement du terrain depuis le poste 4. Pas de grande surprise dans un sens ou dans l'autre — exactement ce qu'on attendait de lui.

Du 16e au 30e : les chutes, les révélations et les non-draftés

16. Jeremy Sochan (était 9e) — 11,4 pts, 6,1 rbds, 2,8 passes | 46,8% au tir Perd sept places — l'une des plus grandes déceptions parmi les lottery picks. Son profil hybride garde-avant-pivot est unique et fascinant sur le papier, mais le développement offensif insuffisant plafonne sérieusement son potentiel. S'il trouve un jour son jeu offensif, il pourrait devenir une arme redoutable des deux côtés du terrain. Pour l'instant, il reste un solide role player, loin du niveau d'un top 10.

17. Scotty Pippen Jr. (non drafté) — 9,9 pts, 3,3 rbds, 4,4 passes | 48,0% au tir L'histoire la plus belle de ce re-draft. Du statut de non-drafté à celui de titulaire/remplaçant de qualité en NBA, Pippen Jr. a tout développé pour s'imposer durablement : shoot, vision du jeu et défense. À 25 ans bientôt, la question de son plafond reste entière — mais s'il prend encore un pas en avant comme cette saison, il pourrait atteindre le niveau de titulaire à plein temps.

18. Nikola Jovic (était 27e) — 8,7 pts, 3,8 rbds, 2,2 passes | 45,0% au tir, 37,0% à 3 pts Seulement 21 ans et déjà trois saisons NBA au compteur — un fait difficile à réaliser tant il semble avoir toujours été là. Son jeu de grand à la manière d'un meneur à 2,08 m est rare et fascinant, et son adresse à 38,3% à trois points sur les deux dernières saisons renforce son attrait comme arme offensive polyvalente. Sa capacité à poster des défenseurs plus petits ajoute encore une dimension intéressante à son profil.

19. Ochai Agbaji (était 14e) — 7,9 pts, 2,9 rbds, 1,2 passes | 45,0% au tir, 35,3% à 3 pts Perd cinq places — une vraie déception pour un choix de loterie. Maintenant à sa deuxième franchise, Agbaji n'a pas pleinement concrétisé les attentes liées à son statut. Une amélioration notable en 2024-25 avec un record en carrière à 39,9% à trois points redonne toutefois espoir pour la suite.

20. Keon Ellis (non drafté) — 8,3 pts, 2,7 rbds, 1,5 passes | 48,9% au tir, 43,3% à 3 pts Du statut de non-drafté au top 20 — une belle surprise. Vif des deux côtés du terrain, excellent shooteur extérieur à 43,3% et capable de générer des interceptions, Ellis s'est imposé comme un solide role player en NBA. À 25 ans, sa marge de progression reste à confirmer, mais le travail accompli depuis sa signature est remarquable.

21. Max Christie (était 35e) — 6,2 pts, 2,6 rbds, 1,2 passes | 42,6% au tir, 37,0% à 3 pts Seulement 22 ans et déjà prometteur comme shooteur extérieur capable de s'enflammer rapidement et de créer de l'espace pour ses partenaires. A livré le meilleur basket de sa jeune carrière après son arrivée à Dallas dans le cadre du trade Luka Dončić, ce qui augure bien pour la suite.

22. Julian Champagnie (non drafté) — 9,9 pts, 3,9 rbds, 1,4 passes | 41,5% au tir, 37,1% à 3 pts Troisième non-drafté à intégrer ce re-draft. Profil 3-and-D efficace et désintéressé à San Antonio, un joueur dans la lignée des grands role players qui ne forcent jamais, font les bons choix et shootent avec régularité depuis l'arc. Un peu un throwback dans un basket de plus en plus axé sur la création individuelle.

23. Peyton Watson (était 30e) — 6,8 pts, 3,1 rbds, 1,1 passes | 47,2% au tir, 32,8% à 3 pts A commencé à tout assembler en 2024-25 : shoot extérieur en progression, finition efficace en tant que slasheur et défense solide sur les deux pieds. Joueur de complément dynamique et énergique, il pourrait jouer un rôle important si Denver veut retrouver le chemin d'un titre.

24. Jaylin Williams (était 34e) — 5,1 pts, 4,5 rbds, 1,9 passes | 43,0% au tir, 39,0% à 3 pts Ancien deuxième tour qui s'est établi comme joueur NBA fiable grâce à son adresse extérieure depuis la première ligne, sa capacité à poser de bons écrans et ses finitions propres autour du cercle. Un profil de role player moderne qui apporte sans faire de vagues.

25. Jabari Walker (était 57e) — 6,2 pts, 4,5 rbds, 0,8 passes | 46,5% au tir, 31,8% à 3 pts Presque non-drafté, désormais joueur NBA régulier. L'ancien Buffalo a frôlé les 39% à trois points cette saison, sa meilleure performance en carrière. Son profil de 3-and-D solide et son abnégation lui permettent de se maintenir à ce niveau, un accomplissement remarquable pour quelqu'un qui était presque passé à travers les mailles du filet.

26. Jake LaRavia (était 19e) — 6,9 pts, 3,3 rbds, 1,7 passes | 42,9% au tir, 37,1% à 3 pts Perd sept places — une vraie désillusion. Arrivé avec l'image d'un meneur polyvalent capable de scorer, rebondir et créer, il s'est retrouvé à jouer ailier fort à Memphis faute de vitesse suffisante pour tenir son poste naturel. Un nouveau départ à Sacramento pourrait lui offrir la relance dont il a besoin.

27. Vince Williams (était 47e) — 7,8 pts, 4,3 rbds, 2,5 passes | 42,3% au tir, 32,8% à 3 pts Joueur défensif à haute énergie capable de s'enflammer ponctuellement en scoring depuis le banc. Pas le profil le plus tape-à-l'œil, mais un contributeur fiable qui a largement surpassé son statut de choix de fin de deuxième tour.

28. Jaden Hardy (était 37e) — 8,1 pts, 1,7 rbds, 1,4 passes | 42,5% au tir, 38,1% à 3 pts Excellent shooteur extérieur avec ou sans dribble, à seulement 22 ans. Hardy a encore une belle marge de progression devant lui et son plafond comme role player fiable en NBA semble atteignable — voire déjà en partie atteint.

29. Moussa Diabate (était 43e) — 4,7 pts, 4,9 rbds, 0,6 passes | 58,1% au tir Grand intérieur athlétique et agile, bon contreur avec des pieds suffisamment rapides pour défendre sur les switches. Finisseur efficace autour du cercle offensivement. Le potentiel est là, la confirmation reste à venir.

30. Caleb Houstan (était 32e) — 4,1 pts, 1,5 rbds, 0,6 passes | 39,1% au tir, 37,2% à 3 pts A montré de la progression en 2024-25 avec 40% à trois points pour une Magic en manque chronique de shoot. Doit maintenir ce niveau pour continuer à exister en NBA — mais les signaux récents sont encourageants.

Les grands absents : quand la loterie tourne mal

Plusieurs lottery picks de 2022 ne figurent tout simplement plus dans ce premier tour remanié. Johnny Davis (10e pick), Ousmane Dieng (11e), Dalen Terry (18e), Malaki Branham (20e), David Roddy (23e), MarJon Beauchamp (24e), Blake Wesley (25e), Wendell Moore (26e) et Patrick Baldwin (29e) ont tous été éjectés du premier tour dans cet exercice — une liste longue qui rappelle douloureusement les limites de l'évaluation des prospects.

Conclusion : une draft honnête, pas exceptionnelle

La Draft 2022 ne sera pas celle dont on se souviendra comme d'un cru légendaire, mais elle livre son lot de satisfactions. Le duo Williams-Holmgren à Oklahoma City pourrait s'avérer l'un des grands héritages de cette cuvée, tandis que Banchero continue de porter Orlando vers les sommets de la conférence Est. Les vraies révélations viennent d'ailleurs : Nembhard au deuxième tour, Braun en fin de premier tour, et les non-draftés Pippen Jr., Ellis et Champagnie qui ont tous trouvé leur place en NBA.

À l'inverse, les échecs des lottery picks comme Jabari Smith, Sochan ou encore Davis et Dieng rappellent que la draft reste un exercice d'une incertitude fondamentale. La valeur réelle d'un joueur ne se révèle jamais sous les projecteurs du soir de la sélection — elle se construit, saison après saison, dans le silence des salles d'entraînement.